Views: 31
– Um grupo de pesquisa construiu o maior banco de dados do mundo sobre decisões políticas relacionadas à pandemia de coronavírus. Com o CoronaNet, os dados de aproximadamente 50.000 medidas tomadas em 195 países, alguns até o nível municipal, podem ser recuperados e filtrados.
Cortesia de TUM: Como resultado, o banco de dados Covid-19 oferece uma base altamente granular para governos, pesquisadores e mídia analisarem o impacto das políticas de pandemia. O projeto está sendo liderado pela Escola de Políticas Públicas da Bavária da Universidade Técnica de Munique (TUM).
Quão rígidas as políticas precisam ser antes que um bloqueio produza um impacto real? Em que ponto os países com baixo número de casos Covid-19 tomaram quais decisões? As políticas pandêmicas dos estados centralizados são mais eficazes do que as dos estados federados?
Para analisar onde e como as medidas governamentais de combate à pandemia se mostraram eficazes, é indispensável reunir grandes volumes de informações confiáveis - porque cada país e, em muitos casos, até mesmo distritos e municípios individuais tomaram decisões diferentes.
Uma rede internacional de pesquisa coordenada pelo Presidente de Relações Internacionais da Escola de Políticas Públicas da Baviera (HfP) em TUM reuniu o maior banco de dados Covid-19 do mundo sobre medidas políticas tomadas durante a pandemia.
CoronaNet agora contém informações sobre mais de 50.000 decisões tomadas por governos em 195 países em resposta à disseminação do vírus corona e está sendo continuamente atualizado por mais de 500 pesquisadores e estudantes.
É o recurso mais abrangente e granular de seu tipo em todo o mundo. O material cobre:
- medidas individuais em 18 categorias, por exemplo, distanciamento social, restrições de salas de aula e investimentos em saúde
- o tempo e a duração das medidas
- se as decisões são tomadas em nível nacional, regional ou municipal
- a quem as medidas se aplicam, por ex. se as restrições de viagem se aplicam a residentes locais ou estrangeiros
- o território para o qual as medidas são válidas, por ex. todo o país ou apenas regiões individuais
- se as medidas têm o status de requisitos obrigatórios ou diretrizes recomendadas.
Visualizações de cronogramas
Todos os dados estão disponíveis publicamente em www.coronanet-project.org e podem ser filtrados por várias categorias. Isso permite uma análise extremamente abrangente e granular dos dados, por exemplo, para comparar as restrições de bloqueio na Coreia do Sul e em Cingapura ou se as medidas de teste da Covid na Califórnia foram ordenadas pelo governo estadual ou federal. Um painel permite que os usuários visualizem cronogramas para as decisões que estão sendo estudadas. Além disso, o grupo de pesquisa produziu vários resumos de políticas para países individuais.
Os dados também podem ser exportados e, para usuários com experiência limitada com software de estatística, CoronaNet oferece uma plataforma de aprendizagem. “CoronaNet é um genuíno projeto de ciência aberta”, diz o líder do projeto Luca Messerschmidt da cadeira de Relações Internacionais da TUM. “Em meio à enorme incerteza, nosso objetivo é avançar na velocidade máxima para criar o máximo de recursos que pudermos para a análise mais valiosa possível”, acrescenta a Dra. Cindy Cheng, a segunda líder do projeto.
Estudos iniciais mostram diferenças entre os países
O banco de dados Covid-19 já está sendo acessado por formuladores de políticas, pesquisadores e mídia em todo o mundo, em particular para correlacionar as medidas políticas com os números de casos da Covid-19 para avaliar sua eficácia. Membros do grupo CoronaNet também usaram os dados em suas próprias pesquisas. Por exemplo, os cientistas compararam políticas pandêmicas em estados e países centralizados com uma estrutura federal.
Seus resultados mostraram que nem todos os estados federais têm poderes de tomada de decisão comparáveis aos dos estados federais da Alemanha no que diz respeito a medidas pandêmicas. Na Suíça, por exemplo, esses poderes foram centralizados desde os cantões até o governo federal.
Em outro estudo, os pesquisadores confirmaram a conjectura generalizada de que as medidas da Covid que servem simultaneamente para suprimir as críticas são mais comuns em Estados autoritários. Em particular, os governos nesses países são mais propensos a decretar bloqueios e toques de recolher.
Eles também o fizeram em um estágio anterior da pandemia e mantiveram esses regulamentos em vigor por períodos mais longos. (Esses dois estudos estão atualmente passando pelo processo de revisão científica por pares e estão disponíveis como pré-impressões.)
Unindo forças com outros projetos
A equipe estabeleceu a meta de um intervalo de cinco dias entre a coleta de novos dados sobre as decisões políticas no Covid-19 e a codificação do banco de dados. Outros grupos de pesquisa estão fornecendo dados adicionais. A CoronaNet também participa do grande projeto PERISCOPE, lançado em novembro, no qual 32 institutos de pesquisa investigam os efeitos sociais, políticos e econômicos da pandemia na Europa.
“A pandemia apresenta constantemente novos desafios para os governos em todo o mundo”, diz o Prof. Tim Büthe, titular da cátedra de Relações Internacionais e coordenador dos projetos TUM PERISCOPE. “Isso torna ainda mais importante fornecer subsídios para moldar políticas, de modo que as decisões possam ser tomadas com base em evidências científicas sólidas.
Isso requer grandes quantidades de dados de alta qualidade. Consequentemente, não se pode enfatizar demais o valor das realizações e compromissos, especialmente dos doutorandos e alunos, na construção deste banco de dados Covid-19, tão rapidamente. ”
Links úteis: www.coronanet-project.org Bavarian School for Public Policy (HfP) at TUM PERISCOPE
Artigo relacionado: Stanford – modelo prevê como infecções COVID-19 se espalham