Visitas: 16
En el artículo «El caso de un tratado climático por el lado de la oferta», publicado esta semana en la prestigiosa revista Science, los investigadores noruegos abogan por la creación de un acuerdo climático entre los productores de petróleo, carbón y gas. Según los investigadores, dicho acuerdo aumentaría la probabilidad de alcanzar el objetivo de dos grados del Acuerdo de París.
El artículo está escrito por nueve economistas noruegos reconocidos internacionalmente por la Universidad de Oslo, Statistics Norway, OsloMet y la Universidad Noruega de Ciencias Ambientales y de la Vida.
Source UIO University: Cambio Climático – Si se reduce el suministro de combustibles fósiles, los precios internacionales de los combustibles fósiles aumentarán. Por lo tanto, los países con objetivos climáticos ambiciosos pueden tener un mayor impacto en sus medidas en virtud del Acuerdo de París. El aumento de los precios impide que la demanda se traslade a otros países menos ambiciosos debido a la fuga de carbono, explica una de las investigadoras, la profesora Karine Nyborg, de la Universidad de Oslo.
– El aumento de los precios internacionales también alentará a las comunidades empresariales y de investigación a desarrollar nuevas tecnologías de bajas emisiones, no solo en los países que tienen una política climática activa y eficiente, sino en todos los países, agrega el coautor Taran Fæhn, director de investigación. de Estadísticas de Noruega.
El artículo argumenta que esto no tiene por qué ser una política costosa. Si el acuerdo de París tiene éxito, la producción de petróleo, carbón y gas estará en línea con el consumo de todos modos. Una restricción de suministro concomitante no tendrá un efecto adicional sobre las emisiones, pero tampoco causará daños. Por el contrario, según los autores del artículo, puede hacer que la política climática sea más barata al alejar las inversiones en exploración y extracción de combustibles fósiles que luego resultarán no rentables.
Si, por otro lado, el Acuerdo de París falla, una restricción internacional en el suministro de combustibles fósiles asegurará que el mundo aún evite el peor cambio climático. Por lo tanto, dicho acuerdo actúa como un plan de seguro.
Si se abren varios tipos de medidas en la cooperación climática internacional, los costos de reducción de emisiones generalmente caerán para cada país. Una coalición de países productores hace que las contribuciones sean aún más efectivas. Además, los países exportadores se beneficiarán de precios más altos para sus combustibles fósiles.
Muchos productores de combustibles fósiles hasta ahora han sido reacios a hacer promesas en el Acuerdo de París. Poner la política del lado de la oferta en la política climática puede involucrar a estos países. Los países productores perderán recursos intocables, pero se beneficiarán del aumento de los precios internacionales del combustible, dice el profesor Geir Asheim de la Universidad de Oslo, quien coordinó el trabajo sobre el artículo.
Autores:
Geir B. Asheim (profesora, UiO) Karine Nyborg (profesora, UiO), Bård Harstad (profesor, UiO) Michael. O. Hoel (Profesor emérito, UiO), Diderik Lund (Profesor Emérito, UiO), Mads Greaker – Profesor, OsloMet (Oslomet.no), Knut Einar Rosendahl – Profesor en la Universidad Noruega de Ciencias Ambientales y de la Vida (nmbu.no)
Dejar una contestacion